Lektörens källkritiska öga
Foto: Sebastian Borg
I BTJ:s tjänst Inköpsvägledningen är recensionerna en viktig del. Recensionerna skrivs av oberoende lektörer som bedömer nyutkommen litteratur. Men hur ser lektörerna själva på det källkritiska arbetet? Och hur bedömer man verkets trovärdighet?

I arbetet med att recensera nyutgivna böcker är det viktigt att vara källkritisk och att ha stor kunskap inom sitt ämnesområde. Mats K. G. Johansson har varit verksam som lektör sedan
början av 2000-talet. Han har en bakgrund som statsvetare och har läst religionsvetenskap och arkivvetenskap. Han menar att han trots allt sällan stöter på böcker där det är svårt att avgöra en författares trovärdighet.
– I de böcker jag recenserat bedömer jag att trovärdigheten generellt är väldigt hög och att böckerna, med få undantag, håller en bra nivå. Att läsa böcker om Palestinakonflikten är alltid intressant eftersom det finns två i grunden olika versioner eller tolkningar av samma händelseförlopp, säger Mats K. G. Johansson.

Carola Forslund, som har varit lektör för BTJ sedan 2008, är bibliotekarie, litteraturvetare samt frilansjournalist. Hon recenserar främst barn- och ungdomslitteratur.
Carola Forslund tycker att det ibland kan vara svårt att avgöra vad som är viktigast att lyfta fram i en recension och på det begränsade utrymmet. Hon anser också att det ibland är svårt att avgöra författarens trovärdighet, och att det kan vara utmanande att göra en utförlig källkritisk granskning.
– Däremot tycker jag inte att det är så svårt att skilja mellanvad som är författarens egna åsikter och vad som är rena fakta, där tycker jag att de flesta författare är tydliga och transparenta. Dessutom är det inte min uppgift som lektör att recensera författarnas åsikter, de ska självklart redovisas, men inte recenseras, säger Carola Forslund.
Kajsa Sandin är journalistutbildad och har framför allt varit verksam som sportjournalist. Hon har varit lektör hos BTJ sedan 2005 och brukar läsa på extra mycket om de författare som hon inte känner till. Däremot brukar hon inte uppleva författarens trovärdighet som något stort problem.
– Ibland är det snarare själva ämnet som kan göra det lite klurigare. Ett sådant ämne är till exempel detox. Författaren kanske har jättestor erfarenhet av ämnet och har skrivit flera böcker tidigare. Samtidigt är nyttan av detox omdiskuterad, och då nämner jag det i min recension, säger Kajsa Sandin.
Text: Madeleine Gripsten
Foto: Privata